FreedmanCrypto[互关版]

Tänä iltapäivänä Etelä-Koreasta tuli tieto, että Samsungin ammattiliitto ilmoitti virallisesti, että neuvottelut olivat kariutuneet, ja lakkosuunnitelma pysyi muuttumattomana, sen oli määrä alkaa 24. toukokuuta. Johto haki kiireellisesti sovittelua iltapäivällä, mutta ammattiliitto kieltäytyi suoraan – "ei vilpittömyyttä, ajan hukkaa". $BTC 79 062 $ Seiso paikallasi, mutta on yksi yksityiskohta huomioitava 👇 Etelä-Korea on yksi Aasian suurimmista kryptomarkkinoista. Kun Samsungin lakko laukaisee wonin arvon laskun ja Etelä-Korean talous järkkyy, eteläkorealaisten vähittäissijoittajien kryptovarat saattavat joutua myymään peittääkseen asemansa. Viimeksi kun korealainen "kimchi-premium" katosi, BTC laski 2 000 dollarilla. Jos historia toistaa itseään tällä kertaa...... Etelä-Korean sääntelijät ovat viime aikoina tiukentaneet kryptopörssejä, ja lakko antaa heille vain lisää syitä tiukentaa politiikkaansa. Rehellisesti sanottuna et tiedä, milloin tämä makroskooppinen musta joutsen räjähtää. Lyhyellä aikavälillä voidaan pitää luodit ja olla juoksematta alasti. Oletko huomannut, että aina kun Aasiassa tapahtuu jotain suurta, BTC tuntuu seuraavan perässä? Luulitko, että tällä kertaa on toisin? #韩国三星劳资谈判破裂

#韩国三星劳资谈判破裂 Eilen illalla nappasin uutisen ennen nukkumaanmenoa ja heräsin suoraan – Samsungin työmarkkinaneuvottelut romahtivat täysin, 41 000 ihmistä oli valmis lakkoon milloin tahansa, 66 miljardin dollarin markkina-arvo haihtui päivän aikana ja osakekurssi romahti 5 % yhdessä päivässä. Vielä pöyristyttävin on se, että Etelä-Korean pääministeri henkilökohtaisesti huusi, että "se on pysäytettävä", asenne, jonka mukaan maan talouden elinehto on vaakalaudalla. Ensimmäinen reaktioni ei ollut Samsungin osake, mutta vilkaisin $RNDR ja $RPL lompakossani – valuuttoja, jotka tarvitsevat GPU:n laskentatehoa syödessään. Kun Samsung todella lopettaa HBM-muistin tuotannon, maailmanlaajuinen tekoälypiirien tuotantokapasiteetti katkeaa suoraan, näytönohjainten hinnat nousevat ja louhintakustannukset nousevat huimasti. Mikä saa minut vielä unettomaksi, on aikasolmu. Tällä hetkellä tekoälyhulluus räjäyttää GPU-kysynnän pilviin, ja tällä hetkellä maailman suurin sirutehdas lopetti tuotannon äkisti, eikä 2,9 miljardin dollarin arvoa voitu pysäyttää – instituutiot ja yksityissijoittajat hamstraavat kiihkeästi siruosakkeita, ja kun lakko toteutuu, laskentatehokonsepti ja tekoälykonsepti valuuttapiirissä joudutaan kaikki hinnoittelemaan uudelleen. Rehellisesti sanottuna olin vähän paniikissa. Näiden tekoälyratojen asemat ovat nyt epävarmassa tilanteessa. Leikattua lihaa? Pelkään tyhjyyden taustalla olevaa laskentatehopulaa. Odottaa? Jos Samsungin lakko on vasta suuren draaman alku, koko teknologiaosakkeen arvostus on muutettava. Etelä-Korea on puolijohdevoima, joka kattaa yli 40 % maailman DRAM-tuotantokapasiteetista, ja tilanne on todella hankalaa, sillä ei ainoastaan Samsung itse ole valmis, vaan koko teknologiaketju joutuu tärisyttämään kolme kertaa. Nyt katson kahta signaalia: toinen on nähdä, osoittaako Samsungin ammattiliitto pehmenemisen merkkejä, ja toinen on nähdä, pakottaako Etelä-Korean hallitus sovitteluun. Jos jommalla puolella on tuulta tai ruohoa, $RNDR, $RPL reagoivat välittömästi. Onko sinulla tehtäviä, jotka liittyvät tekoälyn laskentatehoon? Mitä mieltä olet nykyään? Onko Samsungin ongelma kriisi vai mahdollisuus? Kommenttialueella haluan nähdä, mitä kaikki ajattelevat. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场

Eilen illalla, ennen nukkumaanmenoa, katsoin asentoa, ja koko henkilö ei ollut kunnossa. Uutisten puolella instituutiot äänestävät toimilla – Abu Dhabin valtion rahasto ilmoitti olevansa optimistinen BTC:n jatkavan ostamisen suhteen, Morgan Stanleyn BTC-rahasto virtasi viime viikolla 467 rahastoa, kun taas Harvard realisoi ETH-ETF:t tällä hetkellä. Kolme instituutiota, kolme täysin vastakkaista vaihtoehtoa. Eniten minua ihmetteli Trumpin lausuntoasiakirjat – hän osti kryptoon liittyviä osakkeita ilmoittamatta kenellekään etukäteen. Tämä operaatio... Piensijoittajilla ei yksinkertaisesti ollut aikaa reagoida. Entä minä itse? 78 070 dollaria, lähes 3 000 dollaria on kirjattu. stop loss, haluton; Odota, mutta pelkään, että instituutiot ja fiksu raha ovat käynnissä. Joka kerta kun näen tämän rakenteen "instituutiot ostavat, vähittäissijoittajat kantavat sen", mieleeni tulee lause: suuret rahastot eivät koskaan nuku, me piensijoittajat olemme ne, jotka nukkuvat. Onko sinulla vielä varasto käsissäsi nyt?" Kuinka monta heillä on sovittu? $BTC

Vilkaisin BTC:tä ennen nukkumaanmenoa viime yönä, ja se roikkui yhä 81 000 dollarin tienoilla, ajatellen, että voisin nukkua hyvin. Tämän seurauksena, kun heräsin aamulla, puhelimeni soitti kolme push-näyttöä, jotka kaikki olivat vihreitä – ei sellaisia vihreitä, jotka tekivät tilin punaiseksi, vaan sellaisen vihreän, jolla ilmavoimat voittivat suuren voiton. BTC putosi suoraan 81 000 dollarista 77 948 4000 dollariin, ja sopimusmarkkinat räjäyttivät yli miljardin tilauksen. Ärsyttävin asia on, että Binance-osoite lisäsi yhtäkkiä 4 000 BTC:n siirtomerkinnän, ja siirron hinta oli noin 78 500 dollaria. Valas otti ohjat 78 500 dollarilla, mutta minä vartioin 80 000 dollarilla. Tuntuu kuin olisit juuri laittanut viimeisen summan rahaa, valmiina kohtaamaan pääaallon, ja sitten iso ostajan lasku iskee kasvoillesi. CryptoQuant antoi kaksi päivää sitten varoituksen, jossa todettiin, että BTC-rakenne on hieman vaarallinen, sillä rahoituskulut ovat korkeat ja ETF:ien nettovirta hidastuvat. Tämän seurauksena useimmat ihmiset ajattelevat, että kyse on melusta. Mikä on tulos? Melu on aitoa. Nyt kun BTC on vakiintunut 77 948 dollariin, paniikkiindeksin arvioidaan palaavan "äärimmäisen pelon" alueelle. Mutta valaat eivät näyttäneet panikoivan. Heidän osoitteensa jatkavat nettosiirtoja, ja siirtokustannukset keskittyvät 75 000–79 000 dollarin välille. Instituutioiden ja piensijoittajien mielipide on jälleen selvästi jakautunut – Mitä luulet tämän erimielisyyden tarkoittavan? Onko valas tällä kertaa oikeassa vai onko se taas yksi fiksu rahaansa?

Ennen nukkumaanmenoa viime yönä BTC oli edelleen 78 244 dollarissa, ja kun avasin silmäni tänä aamuna, se oli 77 859 dollaria. Tämä ei ole unta, se on todellisuutta. Drake rap-piirissä on juuri julkaissut uuden kappaleen "NOKTON", ja kertosäkeessä hän laulaa toistuvasti olevansa "krypton suuruus", ja antaa myös $BTC ja $ETH. Tämä tyyppi yleensä laulaa omalla liikenteellään, mutta tällä kertaa hän hieroutui suoraan kryptopiiriin. Ympyrä räjähti – jotkut sanoivat, että hän oli todellinen uskovainen, sillä hän osti NFT:itä ja painosti BAYC:tä viimeisen kahden vuoden aikana; Jotkut sanovat myös, että hän hieroo kuumia kohtia, ja sanoituksissa sanotaan "my wallet blue not green" on selvästi leikkimässä Trapin makua. Mutta kaikkein ironisinta on – Kun hän lauloi "crypto big-timer"$BTC putosi juuri 78 000 dollarista. Popkulttuuripiiri ja kryptopiiri huutavat samaan aikaan FOMOa ja toinen stop-lossia. Tällainen maaginen synkronointi, en tiedä pitäisikö nauraa vai panikoida. Onko sinulla Drake-faneja ympärilläsi? Kuunneltuaan tämän kappaleen, haluavatko he spekuloida kolikoilla?

Katsoin markkinoita ennen nukkumaanmenoa viime yönä, BTC oli edelleen noin 79 000 dollaria, ja kun avasin silmäni aamulla, se nousi suoraan 78 000 dollariin, ja 550 miljoonan dollarin härät oli likvidoitu, tuntien kuin näkymättömän käden painaisi ne alas. Toisaalta Euroopasta tuli erilainen ääni – Italian Intesa Sanpaolo Bank on laajentanut BTC/ETH/XRP-salkkuaan, ja instituutiot näyttävät hiljaisesti ostavan laskun, kun vähittäissijoittajat panikoivat. Juoni on aina sama, suuret rahastot eivät panikoi, ja yksityissijoittajat pelottavat itsensä hengiltä ensin. Nyt markkinatunnelma on hieman jakautuneena: toisaalta korkohuoli painaa hintoja, ja toisaalta perinteiset pankit alkavat käyttää kryptoa osana varojen allokointia. Oletko päättänyt maata hiljattain vai oletko lopettanut tappiosi? $BTC $ETH #链上交易所抢先纳斯达克完成IPO定价

Ennen nukkumaanmenoa viime yönä BTC oli yhä noin $78,200, ja kun avasin silmäni aamulla, se oli yhä $78,100. $115 vaihtelee, mutta tili on kuin vuoristorata. Aamulla näin uutisen, että CryptoQuant varoitti BTC:n "vaarallisen rakenteen" jatkuneen helmikuuhun asti, ja erilaiset tekniset indikaattorit roikkuivat korkeilla tasoilla. Jotkut ystäväpiirissä alkoivat epäillä elämää, ja jotkut hiljaisesti laskivat stop loss -hintaa kahdella pykälällä. Olen rauhallisempi – joka tapauksessa olen asettanut sitä yli puoli vuotta, ja nyt stop-loss tässä asennossa ei juuri haittaa. Mutta kysymys kuuluu, onko tämä "rauhallinen valehtelu" kypsää vai tunnotonta? Huomasin, että ympärilläni olevat piensijoittajat jakautuvat kahteen ryhmään: toinen ryhmä ajattelee, että 78 000 dollaria on rautainen pohja, ja mitä enemmän se putoaa, sitä enemmän he ostavat; Toinen ryhmä on alkanut epäillä, onko tämä markkinaaalto ohi. Missä osavaltiossa olet nyt? Nostatko edelleen asentoasi vai oletko laittanut päälle "teeskentele kuollutta" -tilaa? $BTC

Draken uudella albumilla on 43 kappaletta, ja hän kutsuu itseään "BTC Crypto Big-Timeriksi", ja auttaa myös SBF:ää puhumaan – mitä mieltä olet Draken toimintaaallosta? Eilen illalla varasin uutisjutun, jossa kerrottiin, että Draken uudella albumilla oli kappale nimeltä "Dust", jossa hän kutsui itseään "BTC Crypto Big-Timeriksi" ja mainitsi Sam Bankman-Friedin. Rehellisesti sanottuna olin hetken ällistynyt. Tunnetteko tämän tyypin? Pohjois-Amerikan huippuräppärit, kentän ulkopuolinen uhkapelaaminen ja uhkapelaaminen ovat äärimmäisen huonoja – Super Bowl, NBA:n pudotuspelit, NHL, mitä menetät, vähintäänkin on kymmeniä miljoonia kryptovaluuttoja. Tämän seurauksena hän kääntyi ja huusi uudessa kappaleessa "crypto big-timer" ja puhui niiden puolesta, jotka olivat ajaneet lukemattomat ihmiset konkurssiin. Tämä ei ole draamaa, vaan huippuartistien liikenteen hajua. $BTC on nyt 78 192 dollaria, mikä on suunnilleen sama kuin eilen. Olin pettynyt Draken vedonlyöntien tuloksista – U, jonka hän hävisi, riitti ostamaan satoja BTC:tä. Mutta näetkö, hän ei koskaan sanonut hävinneensä, vain että hän oli "iso tekijä". Melko ironista, eikö? Oletko kuunnellut tämän kappaleen loppuun? Juttele kommenttialueella, onko Drake todella optimistinen krypton suhteen tällä aallolla vai onko hän vähän liian vähäistä? #BTC #Drake #ICEMAN

Vilkaisin $BTC viime yönä ennen nukkumaanmenoa, yhä roikkuen 79 500 dollarilla, ajatellen että vetäytyminen oli melkein ohi, ja odotin jopa pientä palautumista tänä aamuna. Tämän seurauksena, kun avasin silmäni aamulla, näin sen – 78 244 dollaria. Ensimmäinen ajatus mielessäni oli "Onneksi minulla ei ollut täyttä työpaikkaa". Toinen ajatus oli, että sopimukseni oli yhä voimassa. Totta kai 550 miljoonan dollarin arvosta härkiä eliminoitiin, ja minä olin yksi heistä. Ystäväni lähetti viestin, jossa sanottiin, että "Yhdysvaltain valtionlainan tuotto on ylittänyt 4,58 %:n", ja olin silloin hämmentynyt. Tarkempi katsaus uutisiin paljasti, että 10 vuoden valtionlainan tuotto nousi 4,58 prosenttiin, riskivarat laskivat kautta linjan ja Bitcoin putosi suoraan. $BTC laski alle 78 000 dollarin päivän sisällä, ja SOL sekä XRP laskivat 5 %. Ironisinta on, että vain kaksi päivää sitten uutinen CLARITY-lain hyväksymisestä piristi markkinoita, sanoen instituutioiden tulevan markkinoille. Tämän seurauksena institutionaalinen raha ei odottanut, ja ETF:ltä loppui ensin miljardi dollaria. Kuuden viikon nettovirran vauhti katkesi. Ymmärrän nyt – uutiset ja rahoitus ovat aina kaksi eri asiaa. Oletko koskaan joutunut tämänkaltaisen "makrodatan ryöstö" -markkinan vastakkain? Voiko $BTC vielä päästä takaisin 80 000 dollariin? Kerro arvostelukyvystäsi kommenttialueella.

Vilkaisin vain markkinoita, ja koko henkilö ei ollut 😅 hyvä $BTC 78 160 dollaria, $ETH 2 172 dollaria, eilen sujui hyvin, tänään se meni suoraan vesiputoukselle. CoinDesk-uutiset: Kryptohärät haudattiin 500 miljoonaa dollaria yhdessä päivässä, ja $SOL ja $XRP laskivat 5 %. Mutta tämä ei ole se, mikä saa sydämeni lyömään – vaan se: Yhdysvallat ja Israel harkitsevat uutta sotilaallista iskua Iraniin. Bitcoin News kirjoitti suoraan: BTC laski 77 614 dollariin tämän geopoliittisen uutisen vuoksi. Koin aallon vuonna 2022, kun Iran iski Israeliin, BTC laski 3 000 dollarilla tunnissa. Tuolloin tuijotin tiliä, katselin ruudulla olevien numeroiden laskevan, ja käteni tärisivät. Tänään Hana Bank käytti 670 miljoonaa dollaria ostaakseen Upbitin emoyhtiön Dunamun osakkeita, ja Etelä-Korean perinteinen rahoitus ostaa kryptopörssien pohjan. Samaan aikaan CLARITY-laki etenee sujuvasti senaatissa, miljardin dollarin ETF-ulosvirtauksilla – instituutiot toimivat ja perinteinen rahoitus kehittyy. Rehellisesti sanottuna vaikein asia tällaisessa markkinassa on se, ettei menetä rahaa, vaan se, ettei tiedä, kehen voi luottaa. Toisaalta on sodan riski, toisella on hyvä sääntely, vasemmalla instituutioiden vetäytyminen ja oikealla pankkien tulo. Millainen tilanteesi on tänään? Onko tällainen geopoliittinen + makrotason superpositiomarkkina tyrmistynyt? #韩国三星劳资谈判破裂 #以色列备战: Neuvottelut ajautuivat umpikujaan #CLARITY法案: Valiokunta äänesti 15:9 hyväksymisen puolesta

Katsoin markkinoita ennen nukkumaanmenoa viime yönä, BTC on yhä yli $78,000 ja ETH pysyy juuri ja juuri $2,180:ssa. Kun heräsin tänä aamuna, ETH laski suoraan alle $2,150, ja tili kutistui suoraan. Rehellisesti sanottuna minulla on nyt vain kaksi vaihtoehtoa: joko leikata liha ja myöntää se tai jatkaa odottamista reboundiin. Mutta kysymys kuuluu, missä on tuki tässä ETH:n kannassa? $2,000 vai $1,800? Kukaan ei voi sanoa. Institutionaalisella puolella Galaxyn toimitusjohtaja Novogratz sanoi, että tekoäly on varastanut krypton huomion, mutta BTC:n tavoitehinta on edelleen 100 000 dollaria – kysymys kuuluu, pitävätkö yksityissijoittajat nyt ETH:tä käsissään, odottavatko he ratkaisua vai seuraavaa verilöylyn kierrosta? Tuntuuko sinusta koskaan, että pidät ETH:tä ja tunnet olevasi "institutionaalinen purjo" loukussa? Nyt ETH $2,178, onko se vielä kädessäsi? Vai oletko jo paennut?

Juuri äsken vilkaisin Samsungin uutisia, eikä liiton osalta näkynyt pehmenemisen merkkejä, mutta jotkut sanoivat, että johdon antama suunnitelma "ei edes pysty ohittamaan inflaatiota". 41 000 hengen lakon laskenta jatkuu, ja 2,9 miljardin dollarin sulku on siellä, eikä kukaan räpäytä silmäänsä. Otin puolet $RNDR pois iltapäivällä. Kyse ei ole siitä, etten olisi optimistinen tekoälyn laskentatehon suhteen, vaan Samsung sai minut yhtäkkiä ymmärtämään – olin aiemmin vahvasti mukana GPU-linjassa, ja logiikka oli, että "tekoäly räjähti→ laskentatehon tarve → RNDR/FET kasvoi", mutta tämä logiikka jätti huomiotta ajatuksen: sirut täytyy tuottaa normaalisti. Samsung vastaa yli 40 % maailman HBM-tuotantokapasiteetista, joka joutuu pysähtymään kuukaudeksi, ja koko tekoälyn toimitusketju täytyy laskea uudelleen. Pidän jäljellä olevan puolen tehtävästä, ja haluan nähdä, pakottaako Etelä-Korean hallitus sovitteluun ensi viikolla. Pääministeri on noussut huutamaan, että asia on noussut kansallisen taloudellisen turvallisuuden tasolle, ja jos todella täytyy tehdä kovasti töitä, ammattiliitto ei ehkä kestä sitä. Nyt strategiani on odottaa. Älä jahtaa, älä leikkaa, odota merkkiä ja sitten liiku. Uskotko, että Samsung tekee kompromissin tai on tiukka loppuun asti tällä kertaa? Juttele kommenttialueella, tarvitsen erilaisia ääniä auttamaan arvostelukykyni kalibroimisessa. #三星罢工 #AI算力 #加密操作 #HBM内存